Loading AI tools
来自维基百科,自由的百科全书
新界北总区重案组到大埔区拘捕一名25岁男子,涉嫌在7月21日在元朗站“参与暴动”,被捕者为被白衣人袭击的市民,目前获准保释候查。[1]
警方正式落案控告一名14岁大腿中枪的男童,指他在2019年10月4日晚上《禁蒙面法》示威中,涉嫌参与暴动和及一项有意图造成身体严重伤害罪。案件将于9月8日在粉岭裁判法院提堂。[3]
警方在杏花邨拘捕一名25岁女子,涉嫌串谋或唆使谋杀。被捕人士为政府资讯科技总监办公室(OGCIO)二级系统分析/程序编制主任。她被指涉嫌于今年4月起,在“连登讨论区”、facebook及透过苹果手机的Airdrop功能散播煽动信息,诱使他人杀害警务人员及诱使参与未经批准集结。如提及使用开山刀杀害休班警、利用车辆撞防暴警员等。[4]
下午1时,有人在中环国际金融中心商场中庭发起“和你Lunch”,“和你Lunch”常客李国永(David)与一名戴帽年轻男子到场参与,期间在商场内游走时有多名保安跟从,并劝喻勿到某些楼层。到下午1时20分,大批警员进入商场包围两人截查,同一时间有便衣警员截查一男一女,最后有4人发出限聚令告票。期间“大波Man”石房有到场,与David口角。但便衣警员未有理会。[5]
日本外相茂木敏充在记者会表示,8月31日在香港遭当局拘留并于9月1日获得保释的人士不是日侨。与香港当局等核实本人身份后,得知其并非日本国籍。[6]
警方于旺角拘捕1名手机维修店东主,他涉嫌于2019年12月18日联同于内地被捕的部分示威者串谋非法及恶意伤害香港警务人员,意图使该香港警务人员身体受到严重伤害。2020年9月7日于东区裁判法院提堂。由于案件严重,裁判官拒绝辩方的保释申请,被告须还押候讯。[7]
警方国安处人员于早上拘捕人民力量副主席“快必”谭得志,指他在6月底至8月在九龙区举行29次街站,在“限聚令”生效期间巧立名目指是防疫讲座,但宣传内容被认为是引起对政府的憎恶或藐视,或者引起民间的不满。涉嫌违反《刑事罪行条例》。国安处高级警司李桂华在简报会表示,警方过往在调查时,若发现较适合以其他案件方式处理,会一并调查,国安处亦会用此原则处理。[8]港大法律学院公法讲座教授陈文敏称“煽动文字”是相当政治性的罪行,认为国安处插手介入事件,是以言入罪。[9]
下午,有网民发起由九龙佐敦至旺角一带进行游行,反对中央政府推行《港区国安法》以及香港政府押后立法会选举的决定[10],警方部署至少2,000名警力在周边严密布防和截查。到傍晚警员开始包围大量人群进入截查,截至9月6日晚上9时至少289人被捕。期间发生多次武力制服事件,包括将一名12岁买文具的女童压在地上制服,将一名被捕人士压颈1分钟和便衣警员拖行一名男子近20米。而警员更规模拘捕行街或路过的市民,包括禁止卫讯店内顾客离开达4小时,导致有人一度晕倒昏迷而引起批评。另外,一名新巴司机在驾驶时响号提醒警员,但被警方涉危驾和藏有攻击性武器而被捕。引起部分巴士职工会感到不满。其后一众新巴车长在9月8日起发动按章工作抗议,呼吁同业加入响应。
有网民发起下午1时,在置地广场中庭举行“和你Lunch”,抗议警方在昨日大规模拘捕在旺角及油麻地一带的市民。“Lunch哥”李国永和另外一名中年女士到场参与,举起象征“五大诉求”的手势和高叫口号。当他们准备前往楼上时,却被6名保安人员阻止。期间有便衣警员在旁观察。约10分钟后,大批军装警员到场拉起封锁线,要求女士出示身份证和搜袋。女士拒绝并要求对方提供合理原因,警员表示以“专业判断”回应,并称她身上有“危险物品”。最后李氏涉嫌在公众地方行为不检被捕;而另一名61岁女子被指用手推向两名保安,涉嫌普通袭击被捕。[11]
8日在北京人民大会堂举行的“全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会”上,中共中央总书记习近平为了赞扬抗疫期间,年轻一代不怕苦的精神,说出了“世上没有从天而降的英雄,只有挺身而出的凡人”。
因为这句话是流亡海外的李珏熙于2015年帮助兄长李政熙参选香港区议会选举的时候为激励群众构思了这句政治口号,在“反送中”运动时亦有使用。习近平这番话一出,立即受到部分香港网民的关注,其中原创者李珏熙透过Facebook谴责:“地球上最无耻最邪恶的组织,毁我故乡、囚禁杀害我族人、逼迫我举家流亡,然后将我留在香港的一点精神,挪用成哄骗生物武器受害者的话。”“国难五金”也在Facebook发文讽刺:“感谢习主席厚爱,必竭尽全力,继续推动及紧记习主席的教诲,并且加印T恤,全力教导香港人。”[12][13]
人民力量副主席“快必”谭得志,被警方落案控以4项“发表煽动文字”罪,包括“721唔见人,831打死人,10月1枪杀人”、“光复香港 时代革命”、“五大诉求 缺一不可”、“解散警队”、“黑警死全家”等口号。其中他曾发表“光复香港 时代革命”口号约70次,警方认为有关口号引发针对政府或警队的仇恨。[14]另外就1月17日在大埔海滨公园露天剧场及今年1月19日在铜锣湾崇光百货外煽惑他人参与未经批准集结罪等3罪。案件下午一并在粉岭裁判法院提堂。裁判官苏文隆拒绝保释,还押至11月17日再提堂。[15]
科大学生周梓乐在将军澳尚德邨停车场堕下离世10个月,晚上有市民到场悼念,周边都有大量警员看守,并截查穿黑衣的市民。[16]在活动前,傍晚6时许,有人发起在PopCorn商场举行“和你Shop”。20多名军装警员数分钟后冲入商场1楼拘捕马俊文(第二代美国队长),指他涉嫌煽惑他人参与未经批准的集结。案件交由将军澳警区反三合会行动组跟进。[17]
警方网络安全及科技罪案调查科经调查后,于2020年8月26日拘捕1名诊所女护士,涉嫌将一名求诊的警员个人资料上载到社交媒体。女护士于9月8日被正式落案起诉,控告“目的在于使其本人或他人不诚实获益而取用电脑”罪及“披露未经资料使用者同意而取得个人资料”罪。案件将于9月22日上午于西九龙裁判法院提堂。[18]
警方毒品调查科及毒品调查科财富调查组拘捕15人,指他们透过WhatsApp群组联合推股,之后在9间证券行密集式交易,合共买卖壹传媒股票逾13,200次,涉嫌舞高弄低股价,从高位获利,涉串谋诈骗及洗黑钱。[19]总警司锺咏敏交代案情时指,在8月10日起,壹传媒股票的交投量及股价出现“极不寻常的波动”,若比较8月7日及11日的单日成交额,相差超过4000倍。她称“不是针对壹传媒,而是针对利用壹传媒事件去呃人、令股民蒙受损失的不法分子”,表示有年长股民损失逾100万元。而案件调查仍处于初步阶段,不排除任何可能性。
被捕的14男1女,年龄介乎22至53岁,其中一人有三合会背景、6人报称无业,其余报称的职业有公务员、自雇人士、传销员、全职投资者等。同时检获14部电脑、19部手提电话及一批银行文件,并冻结相关股票及银行户口约3300万元。[20]
到9月11日,证监会就事件罕有发声明回应,表示已经准备好回应警务处按备忘录而提出的任何协助要求,而虚假交易是属于证券及期货条例下的罪行。暗示警方并无按照双方既有的合作机制提出协助要求。[21]
中午,网民发起在中环交易广场,置地广场及皇后像广场举行“和你Lunch”活动。最后只有“Lunch哥”David在置地广场现身。他被多名商场保安包围,并阻止他往2楼餐厅用膳。其后一批军装警员冲入商场拉起封锁线,指David涉嫌“公罪地方行为不检”,一名记者也被警员截查。警员离开后,David继续在中庭叫口号及唱《荣光》,有少量市民和应。而现场有便衣警员拍摄。另外,交易广场平台有多名警员戒备,有市民及记者被截查。[22]
晚上7时许,20多名市民在荔枝角收押所外聚集,声援“快必”因违反国安法言论而被捕。警员到场戒备并拉起封锁线,呼吁聚集市民离开。到晚上8时,警方在青山道往长沙湾方向推进并作出驱散,包括社民连成员“长毛”梁国雄,记者,以及人行道上市民。其中两名老妇及一名女子被警方认为不合作,与另外十多名市民被警员截查约两小时。最后有23人被票控“限聚令”告票。[23]
另外,有人在晚上9时许拍摄到荔枝角站内有播放《愿荣光归香港》和响起数句“Sing Hallelujah to the Lord”,片段长约1分钟。港铁表示荔枝角站的广播系统运作正常,没有发生故障。[24]
警方于沙田拘捕1名21岁女子,涉嫌透过Telegram,煽动他人在9月6日参与九龙区未经批准的游行及集结。
网络安全及科技罪案调查科科技罪案调查组总督察范俊业见记者时表示,警方经深入调查,以“煽动他人参与未经批准的集结”罪名,拘捕该名女子,她涉嫌透过网上社交平台煽动他人参与未经批准集结。范俊业表示,于去年中起有人用不同网上社交平台发放假消息、散播暴力及煽动他人犯法,另外近日又发现有人于网上平台宣传鼓吹未经批准集结,有人于相关Telegram群组发放有关于9月6日的未经批准大游行及其他未经批准集结,网罪科调查后发现有人于不同社交媒体平台,包括Telegram群组,煽动及鼓吹未经批准大游行,更有人鼓吹向警员攻击,破坏警署及警车等。
警方于行动中检获一部智能电话、两部电脑及一部网络储存装置。范俊业表示警方专重市民和平集会权利及言论自由,但这些权利及自由并非绝对,警方不会姑息违法及煽动他人违法行为,重申网上世界非无法可依。范又指现时本港疫情未完全受控,市民不应参加未经批准集结增加传播风险。[25][26]
1名17岁少女于2019年9月11日于沙田站大堂的商店外袭击一名女警,被控1项袭警罪。少女早前承认控罪,而裁判官认为被告是出于惊慌及不知所措,并非主动去袭警。最后被判18个月感化令。[27]
港铁沙田站去年九月因有人“跳闸”酿成冲突,其间资优少女被警方制服时咬伤一名女警的手臂,早前承认袭警。辩方称少女案发时被吓至失禁,事后患上创伤后压力症,曾三度企图自杀。少女昨在沙田法院被判十八个月感化,裁判官认为少女非蓄意袭警,当时正值“香港最困难嘅时刻”,称长期受情绪困扰的她易受环境影响做出错误决定,遂给予机会改过自新。
温绍明署理主任裁判官在观看片段截图后认为被告孙铭桥咬女警是因惊慌及不知所措,事后亦感后悔。案情严重可判入狱,但考虑到案发时正值香港困难时刻,人人都饱受压力,而被告一直受情绪问题困扰,则更易受周围环境影响做出错误决定。案情指,当晚约有一百人在沙田站A出口聚集,其间有人“跳闸”及破坏港铁设施。警员到场后,部分示威者跑入新城市广场逃走,穿黑衣、手执雨伞的被告遭涉案女警成功追截并制服,其间被告咬了女警的右手臂三秒。[28]
陈彦霖死亡事件经过了11日的聆讯、传召32位证人后,死因庭裁判官依例引导陪审团,裁判官排除了“非法被杀”与“自杀”裁决,指示两男三女组成的陪审团在“死因存疑”与“死于意外”之间作讨论,最终一致裁定陈彦霖死因存疑,认为尸体腐化不能确定其死因,同时无法得知受伤及死亡的地点及时间。[29]
在南海被广东海警拘捕的12名港人的其中6名家属现身,联同民主派立法会议员朱凯廸、涂谨申,以及本土派人士邹家成召开记者会。他们表示一直都无法查询或联络家人,港府各部门也没有提供帮助。有被捕者母亲更哭起来,两星期以来都“吃不到、睡不到”。家属提出 4项要求,包括拒绝“官派律师”、要求当局提供合适药物予被拘留者、要求当局准许被拘留者致电家属、以及要求港府立即将他们中国接回香港。[30]
12名港人被海警拘捕超过20天,音讯全无。然而,就在这批被捕港人的部分家属召开记者会之后,引来了连串反应,更有台湾记者在社交平台声称早前有五名港人抵台后也没有公布安置情况,贴文获前特首梁振英回应。有评论指,两案的不同关键点在于12名港人非自愿地被捕及关押。[31]
8月23日,被指违反《国安法》的“香港故事”成员李宇轩等12名港人疑潜逃台湾时被大陆海警截获,至今已被关押在深圳盐田看守所22天。
9月12日部分被捕港人家属在立法会议员陪同下召开记者会;13日深圳市公安局盐田分局发布消息,称他们涉嫌偷越国(边)境犯罪遭刑事拘留。外交部发言人华春莹在社交平台上发文称,12名港人并非民主活动人士,而是企图将香港从中国分裂出去者。[31]
9月12日,被关押在深圳的12名港人家属联同立法会议员朱凯廸、涂谨申,以及无党籍本土派邹家成召开记者会,表示被拘留者仍被“秘密关押、音讯全无”,事件更牵涉起码三名未成年人士。另外,多名获家属委托的大陆律师未能会见当事人,甚至被国保要求退出代理案件。有家属抨击中共当局欲以“官派律师”剥夺遭拘留人士的权利,“香港政府更从未提供任何实质协助”。
家属提出四项要求,包括拒绝“官派律师”、要求当局提供合适药物予遭拘留者、要求当局准许遭拘留者致电家属、以及要求港府确保12人权利,立即将他们送回香港。陪同扣留人士家属开记者会的民主党立法会议员涂谨申表示,被拘留港人在大陆的合法权益未得到保障,“我知道是好难做到,但是特区政府始终有责任维护港人。”
另一位在12日陪同扣留人士家属开记者会的立法会议员朱凯廸表示,将12名港人案件,定性为高度敏感的政治案件,将利用作为“反港独政治宣传”。并指出12名被深圳公安拘留港人的命运将成为外交上可供运用的筹码。涂谨申表示,难以相信该12名港人是意图进入大陆,是为了将香港分离出中国大陆。涂谨申又指,特区政府认为他们涉嫌的罪行是在香港发生,外交部12日表明中国是依法治国,而一个依法治国或有法治的国家,应将他们送回香港特区按法律程序处理。[31]
近日,解放军驻香港部队某旅依托野外演训场组织封闭式火力集训,迫击炮、重机枪、反坦克火箭、35毫米榴弹发射器等多个重火器上阵开火。[32]
下午1时许,“Lunch 哥”的David于观塘apm商场进行“和你Lunch”活动。他在中庭位置高叫口号和唱《荣光》,约10多人和应。商场外有警车戒备,而军装警员未有进入商场。活动最后和平完结,有人为他送上生日礼物。[33] [34]
David接受记者访问称,是次和你lunch是近几个月来最多人参与的一次,认为是一个新的进展,“人数有所上升,系好事,警方无嚟阻挠,好好彩。”David希望未来有多些香港人愿意出来,最后他高叫口号,“一息尚存,抗争到底”。David离开前商场内响起掌声,不少人叫David“加油”,上周二(8日)为David的18岁生日,有人为他送上生日礼物。[35]
人民力量副主席谭得志(快必)于2020年5月24日反《国安法》游行前夕,在铜锣湾东角道与记利佐治街交界对开摆设街站举行健康讲座及派发政治宣传单张,发表煽动文字,即具意图引起憎恨、藐视、激起对香港政府的离叛,引起市民间的不满、离叛或怂使他人不守法或不服从合法命令的文字。他另被控于同日举行一个未经批准的集会、作出喧哗或扰乱秩序的行为,以及拒绝遵从警员命令罪则指他在同日故意忽略督察陆嘉永根据《预防及控制疾病(禁止群组聚集)规例》发出的命令,即解散上述受禁群众聚集。被控召集未经批准公集会、在扰乱公众秩序及拒绝遵从警员命令三罪,今再被加控一项发表煽动文字罪,于东区裁判法院再提堂,案件将转介区院法院处理。控方表示需时准备转介文件,申请押后至11月17日在粉岭裁判法院再讯,裁判官照准。裁判官钱礼准他保释外出,惟谭上周二在粉岭裁判法院就另一案件提堂时被拒担保,须还押候讯。[36]
晚上,有数名市民在金钟太古广场外聚集,放下鲜花和点蜡烛,悼念去年6月堕楼身亡的梁凌杰。悼念活动全程有大批警员在附近巡逻及戒备。警员发出广播指“限聚令”下禁止多于4人聚集的讯息,并将数人带到一旁进行截停搜查,禁止任何人靠近。有被截查市民感不满,曾与警员理论,其后获放行。晚上9时许,仍有市民无惧风雨下到事发现场进行悼念,有人更挂起梁凌杰当时在天台危站所身穿的黄雨褛。[37]
晚上7时许,“和你Lunch”常客David亦带同白花现身,并举起“五一”手势。
前民间外交网络发言人张崑阳今日缺席在今年6月4日于六四事件31周年,涉嫌“明知而参与未经批准集结”和“煽惑他人参与未经批准集结”的聆讯,控方于庭上提到张已离港。到晚上,张崑阳透过facebook确认自己已经离开香港,指近日不断被跟踪,伴侣和家人也被骚扰,基于安全考虑,只能离港。
张崑阳称,现时中美角力下,“人质外交”开始呈现,而自己正深陷在中共与自由社会的外交角力当中,已明白自己必须面对的高风险,及未来一段日子将难以安全回港的事实。
他指,国安法实施前已在考虑是否离开,“但我一直很希望可以尽自己的能力坚持下去,能留多久便是多久。虽人微言轻,但在徬徨无助的开首,是希望用行动告诉大家这城市还有人。”张崑阳指,大众应多加协助其他被迫流亡和身陷囹圄的手足,认为他们是反送中运动中最值得赞颂的人物。
他表示,自己会带着赎罪的心情继续走下去,“我真的不能忘记已经逝去的手足是怎样用生命为香港奋斗,为自由作最崇高的呐喊。”他期望,不久的将来便能昂首归来这片土地,并会善用自己的身位和知识,与各位香港人并肩作战,“今日一别,不知何时才能重聚。城内良善而坚强的人,是我见过最美丽的风景。香港二字,永远长存我心。”
《文汇报》及《大公报》在上月曾先后引述消息,指张崑阳已逃往英国及台湾。张崑阳在 8 月 24 日在 FB 发文,透露自己已向香港大学提交毕业论文。他又上传一张自己身处港大的照片,打卡位置为港大陆佑堂,但未交代相片是何时拍摄及自己的动向。《文汇报》当时引述“知情人士”称,张崑阳已飞往英国,又指张崑阳到达英国后,将投靠前香港众志创党主席罗冠聪,二人会联同英国驻港领事馆前职员郑文杰等人筹组“流亡议会”。不过《大公报》另引述消息指,张崑阳其实是去了台湾。[38]
警方拘捕1名于无线电视任职3年的影带调配助理,他以职务上便利,取得该电视台内部资料及活动安排,在网上讨论区上散播煽动他人进行刑事毁坏言论,包括破坏港铁设施及放火烧毁某电视台器材,亦煽动他人滋扰及攻击该电视台艺人及客户。
网络安全及科技罪案调查科总督察范俊业表示,警方于2019年年中发现,有人于网上讨论区不断散播煽动他人进行刑事毁坏言论,包括破坏港铁设施及放火烧毁某电视台的器材,亦煽动他人滋扰及攻击该电视台艺人及客户,目的阻碍电视台正常运作,以及威逼电视台客户停止在该电视台刊登广告,令电视台蒙受损失。经调查后,锁定有关本地男子,早上于将军澳以煽惑他人进行刑事毁坏罪名,将其拘捕。行动中,警方共检获1部电话及2部手提电脑。案件仍在调查中,不排除有更多人被捕。
范俊业表示,警方相信,该名男子除可能干犯香港法例第200章《刑事罪行条例》及《普通法》的煽惑他人进行刑事毁坏罪,亦可能干犯普通法下的煽惑他人进行公众妨扰罪,及违反高等法院于去年10月颁布的临时禁制令。该禁制令禁止他人在互联网平台或媒介上发布任何信息促进、鼓励或煽动使用或威胁使用暴力。范俊业提醒,煽惑他人进行刑事毁坏一经定罪,最高可判处终身监禁。另外,临时禁制令现时仍然生效,违反禁制令的人士,有机会干犯《藐视法庭》罪,呼吁市民切勿以身试法。
而无线电视发言人证实,曾就此已多次报警。强调警方在电视城的调查行动只与个别员工违法行为有关,完全不涉及搜查传媒机构。感谢警方锲而不舍追查,会全力配合警方调查,将不法之徒绳之于法。[39]
警方起诉包括大埔区议员姚钧豪、文念志、连桷璋,以及两名议员助理共5人,控以非法集结罪,袭警罪,无牌管有无线通讯器具罪。9月17日于粉岭裁判法院提堂。[40]
警方西九龙总区重案组总督察周振才举行简报会表示,9月16日拘捕一名24岁婚礼摄影助理,涉嫌偷拍一名警员与太太的婚宴照片,再放上网。这名男子涉嫌披露未经资料使用者同意而披露取得的个人资料扣查。重申法庭于去年10月已就有警员的资料被上载,颁下临时禁制令,现时仍然生效,违反人士可能会被视为藐视法庭。[41]
死因庭决定就22岁科大学生周梓乐去年于将军澳尚德停车场,怀疑从高处堕下,伤重死亡的事件展开研讯。预计审期为时5周,将传召逾60名证人,并首次引入虚拟现实技术(VR)模拟涉案停车场的实际环境。[42]
人民力量副主席“快必”谭得志早前被控多项发表煽动文字及公众地方作出扰乱秩序罪而被捕,现时正还押。他17日到高等法院申请保释,但遭法庭拒绝,下令把他继续还押惩教署看管。[43]
25岁地盘工人涉在去年6月26日在湾仔警察总部追打一名便衣警员,而被控暴动及袭击致造成身体伤害。法官郭启安裁定他暴动罪成,认为他所使用的武力是非法,并非合法自卫。是反修例运动中,首宗经审讯后被裁定暴动罪成的案件。[44]
一名15岁少年被控在今年1月在元朗街头掷汽油弹,认罪后判感化18个月,但律政司申请刑期复核,上诉庭改判入劳教中心。少年的父亲表示儿子被原审裁判官称赞为“优秀”,而被针对及“穷追猛打”。[45]
一名16岁学生于今年1月19日晚上于旺角一带因不时大叫“死黑警”、“掟死你班仆街”等口号,之后用砖头袭击其中一名便衣警员手部而被拘捕,最后被控袭警罪。4天后案件首次提堂时,他需要坐轮椅出庭应讯。学生在九龙城裁判法院认罪,求情指被捕后在旺角警署曾被警方殴打,引致头部及身体多处受伤,更出现记忆力受损和容易晕眩,不能再经常进行运动。不过裁判官严舜仪指,虽然被告被捕后的受了重伤,但无资料显示伤势如何造成,若全然归咎于警察报复并不稳妥。最终按照感化官建议,判处被告接受12个月感化令。[46]
下午约1时,有网民发起手持《苹果日报》到中环“和你Lunch”聚集。其中人称“Lunch哥”的李国永身穿校服,坐在置地广场中庭地面阅读《苹果日报》,但被多名保安上前阻止,要求他不要坐在地上。其后大批警员进入商场,截查在场4名阅报人士并进行搜身,之后全部获得放行。[47]
2020年9月18日,郑文杰与刘康联名去信韩国外交部部长康京和,表示韩国作为自由世界重要的一员,呼吁韩国暂停与香港及中国内地的引渡协议。[48]
下午,至少6名被捕人的家属到湾仔警察总部报案,要求海事处提供事发当日涉事船只雷达纪录、香港水警提供事发当日的巡逻路线及位置,以及香港警方尽快交代12人被中国海警拘捕的过程。协助家属的立法会议员朱凯廸也有到场。[49]协助12港人的邹家成代家属宣读声明,指两地政府至今均未正式回应家属的4点诉求,事件至今疑点重重。[50]
网民发起晚上7时许在青衣城中庭举行“和你 Dinner”活动,“Lunch哥”李国永和一名身穿黄衫,写上“人人都系快必”的中年男子到场。他们一边举起手势,一边用咪大叫“五大诉求,缺一不可”、“香港人反抗”及“撑手足”等政治诉求。20分钟后,多名机动部队警员到场,并在洗手间出入口拉起封锁线,截查2名在场人士。期间警员也上了2楼,要求在场围观的市民离开,警告他们有机会违反限聚令。[51]到晚上约7时30分,David和黄衫男子获警察放行后,往海旁位置继续活动。不过数分钟后多名警员上前向他们作出警告,指他们和在场记者均违反限聚令,要求附近的市民立即散去,否则作出票控。到接近晚上8时许,David宣布活动结束,人群和平散去。[52]
元朗袭击事件发生至今14个月,网民在晚上6时45分,发起在元朗YOHO MALL 形点商场举行“和你行”。“Lunch哥”David在商场中庭位置高举五一手势及叫口号,有人在楼上响应。不足5分钟后,大批防暴警员从不同位置包抄商场,并拉起封锁线。警员更一度举起紫旗,警告在场人士或违反国安法。“Lunch哥”David、元朗区议员伍健伟等及数名男女一度被截查,之后获得放行。其后警员一直在商场多处戒备,一名17岁网媒记者因不不在列表内,而被发限聚令告票。到晚上8时许,一名南亚裔男子情绪激动,大声呼叫“我有单㗎”,其后被警员锁上手铐带走。[53]据悉该名男子身上藏有电子烟,涉嫌管有第一部毒药及攻击性武器。[54]到晚上9时许,警员1楼餐厅外起封锁线,截查一名携同单车的黑衣男子,其后获得放行。一名《明报》摄影记者应未有身穿反光衣而被截查。[55]大批警员到晚上10时,商场营业时间结束后才离开。[56]
电影《占领立法会》及《理大围城》放映前两小时,“影意志影院”在Facebook上发表公告指,香港电影、报刊及物品管理处(电检处)要求在片首加上声明。《占领立法会》要求加上:“影片纪录2019年7月1日立法会综合大楼受到示威冲击的严重事件,当中有部分描述或行为,根据现行法例可能会构成刑事罪行。”;而《理大围城》加上:“影片纪录2019年11月在香港理工大学及周边地点发生的严重事件,当中有部分描述或行为,根据现行法例可能会构成刑事罪行。此外,影片部分内容或评论亦可能未获证实或有误导成分。”,并被评为III级电影,未满18岁的观众须办理退票。影意志对电检处的要求表示强烈不满,为了能顺利放映,影意志才暂时接受条件,但会继续上诉。而香港纪录片工作者认为事件为业界带来错误先例。[57]而事后经过送审的《理大围城》电影光碟变成碎片,影意志同事对此表示极为震惊,称20年来从未有过这样的事。网友留言表示“原来香港电检署都是小学鸡”、“正宗玻璃心”、“根本恐吓信”等。[58]
警方去信4个传媒工会,更新《警察通例》下“传媒代表”的定义,不再承认记协和摄记协会员证,只有登记政府新闻处新闻发布系统(GNMIS)的传媒机构,或国际认可及知名的非本地新闻通讯社、报章、杂志、电台和电视广播机构才获得承认。事件引发多个传媒组织联署,抗议有关修订变相由官方界定何谓记者,令香港逐渐走向极权管治之路。[59]
香港大学恢复部分面授课程,在中午12时半,“守护港大联署小组”在校园内发起活动,呼吁师生写明信片声援12名被内地拘留的港人。[60]
晚上,市民在将军澳悼念陈彦霖逝世一周年。傍晚6时半,一名市民在PopCorn商场内高叫口号,大批便衣警员在场监视。到晚上7时16分,大批军装警员突然冲入商场内的一间鞋店内制服一人,之后被带走。其后再有大批警员到商场内增援,要求在场拍摄的 10名记者进行截查。而知专设计学院外也有市民献花及点蜡烛悼念。到晚上8时,警员以扬声器警告在场市民及记者需要在5分钟内散去,否则会被票控违反“限聚令”。警方其后拉起橙带,并要求所有记者一字排开靠墙站立,之后将主流传媒及网媒分流处理。约10名网媒记者登记身份证等资料后才获得放行,过程维持约40分钟。[61]而尚德邨停车场外亦有市民聚集,警员在附近巡逻,并劝喻逗留现场的市民离开。
第二代“美国队长”,同时为Telegram 频道“61万唔惊拉channel”的管理员,晚上在将军澳PopCorn商场多次高叫“光复香港,时代革命”及“香港独立”等口号后,大批军装警员突然冲入商场内,在一间鞋店内将其制服并带走。警方指被捕的30岁男子涉嫌作出煽动或教唆他人分裂国家的行为。[62]案情指他在2020年多次的示威活动叫港独口号达20次。
到2021年11月15日,他被裁定煽动分裂国家罪成,被判入狱5年9个月。法官指被告由“被煽动者”变“煽动者”,批评被告毫无悔意,是为了满足自己的存在感而明目张胆地示威,明显毫无悔意。[63]人权组织“国际特赦组织”认为判决反映叫口号和网上传播政治观点都要判处长刑期,反映国安法过度限制权利,未能充分保障人权。[64]
美国国务卿蓬佩奥的首席中国政策顾问余茂春9月22日以视像方式参加加拿大智库“麦克唐纳-劳里埃研究所”举办的网上论坛。他指出,香港现在的处境代表“一国两制”的失败,同时也让世界看清中共无法信任,还谈到美国政府高度重视香港问题,香港是唯一一个可以令特朗普愿意牺牲贸易利益的因素。[65]
晚上6时,沙田区议员赵柱帮、李志宏及陈运通在新城市广场中庭位置设“12手足中秋送暖行动”街站,透过收集市民所写的明信片寄往深圳盐田看守所。到7时20分, 逾20名机动部队警员走入商场,警告3名区议员及在场市民涉违反限聚令,要求他们离开。警员纪录3名区议员的资料后离开,并表示警方再次进入商场会作出拘捕行动。赵柱帮表示为了顾及在场市民安全,决定提早结束街站。[66]
而香港多区都有区议员摆设街站,希望香港人可持续关注被捕的12名港人。
民间人权阵线(民阵)计划在10月1日于香港岛发起游行,当日下午2时,由铜锣湾东角道出发,游行至中环毕打街作为终点,并不设集会。民阵与警方商讨约15分钟便结束,召集人兼沙田区议会沥源区议员岑子杰预期警方会发出反对通知书,形容为史无前例最快结束的会议。[67]一日后,警方以限聚令,加上游行地点接近易受冲突或暴力事件影响的高风险建筑物,如港铁站高等法院和警察总部,而发出反对通知书。民阵表明会提出上诉。[68]
2020年9月24日,前香港众志成员黄之锋及社民连成员古思尧因为于2019年10月5日反对禁止蒙面规例示威中,涉嫌非法集结与违反《禁止蒙面规例》而遭到逮捕,其后获得保释。2人于2020年9月30日于东区裁判法院提堂。[69][70]
凌晨约2时,警方于粉岭欣盛苑拘捕一对母子,在屋内发现有军火武器物品。
新界北总区重案组第一队主管梁卓熙高级督察表示,警方早前接获线报,社交网站上有人售卖枪械配件及防护器具,经深入调查后,探员凌晨约2时突击搜查欣盛苑欣耀阁一单位,行动中检获一支怀疑胡椒球枪、一支伸缩棍、两柄约长30厘米军刀、3支怀疑气枪、一件避弹衣及15个防毒面罩。而胡椒弹未有检获,初步调查相信部分武器已出售,流向仍有待追查,枪支性能及曾否发射将交由专家鉴证。[71]
另外警方也发现2人在涉嫌在网上发放港独文宣,并图文并茂讲述曾在过去游行中把刺鼻物件投掷向警方,扬言日后会使用更厉害武器对付警队,母子两人或遭加控“煽动分裂国家”罪名,国安处正接手调查。49岁母亲获准保释,11月下旬向警方报到。[72]而其子,23岁吕姓理大学生被控“无牌管有枪械”、“未经许可输入战略物品”及“藏有攻击武器”共3项控罪,9月26日于屯门裁判法院提堂。案件押后至11月20日在粉岭裁判法院再讯,被告不准保释还押。[73]
被告代表大律师庭上投诉,指被告遭自称国安部警员的人士恐吓,如不合作和承认控罪,会起诉其母亲及女友。[74]
3名示威者,分别17岁学生,24岁男子和51岁保安员,被控在2019年7月14日在新城市广场与其他示威者围殴两名警员,3人早前在区域法院总共承认五项暴动罪,裁判官胡雅文裁定3人暴动罪成,判处监禁40个月至4年,成为第二宗“反送中运动”示威者承认暴动罪的案件。法官指集会自由并非绝对,不接受被告为“受害者”,也不接受辩方将各人的行为切割考虑,认为必须判处具阻吓性刑罚,多于对被告的更生效果。[75]
下午1时,网民发起在中环皇后像广场举行“中环和你读苹果”活动,抗议记者采访自由受侵犯。高峰时期约有15人于广场读《苹果日报》。十多名警员在广场外围戒备和巡逻。[76]
香港区域法院对一名26岁的地盘工人进行判刑,指他涉嫌在2019年6月26日,参与“和平包围行动”期间,追打一名便衣警员,并已被裁定暴动罪和普通袭击罪成。他另承认一项不依期归押罪,法官郭启安最终判他即时监禁4年,他结语时表示“暴力便是暴力,不会因崇高理想而改变”。[77]
中午12时,“Lunch哥”David坐在沙田新城市广场3楼中庭位置阅读《苹果日报》,以表达对去年7月14日新城市广场流血冲突,示威者被控暴动罪成表达关注。期间有路过市民驻足参与,并向他打气。不过期间亦有外判南亚保安员围绕,David指保安员骚扰他阅报,因而前往客户服务中心投诉。其后,他离开商场往沙田站外被军装警员截查,表示遭到不礼貌对待,最后步行往沙田警署投诉。[78]
晚上约7时,有人拍摄到30多名操乡音的蓝丝大妈,从地铁站走到大学街,先撕毁4幅连侬墙,其后到学生会大楼撕走玻璃门上的文宣,并高呼“我哋清理香港啲垃圾!清洁香港!(我们清理香港的垃圾!清洁香港!)”。而大学多名保安没有阻止,之后他们离开。港大学生会谴责事件,不满再有人闯入校园破坏。港大发言人对事件表示遗憾,会检视事件及检讨校园管理和保安措施。不过仍未就事件报警。而目前校园只有学生和教职员才能进入。[79]
下午接近1时,“Lunch 哥”李国永到金钟政府总部门外的示威区提交致特首林郑月娥的请愿信,提及重申五大诉求,表示政府应协助12名被扣留在内地的香港人回港,并又要求林郑月娥与他及香港人见面,之后有政府总部人员代表收信,其后阅读《苹果日报》后离去。[80]
雨伞革命六周年,傍晚6时30分,有市民发起在金钟太古广场举行“和你Shop”行动。市民聚集在中庭叫口号和摆放文宣。其后因担心大批警察走入商场,加上有便衣警员进行摄录,大部分市民离去。其后“Lunch哥”李国永现身,在商场内唱出半首《愿荣光归香港》期间,大批军装警员闯入商场驱赶,并截查包括李氏在内的数名市民和10多名记者。一名10多岁男童被带上警车。[81]
1名18岁兼职音乐导师于2020年1月29日在葵涌警署车闸入口附近,连同两名身份不详的人企图用火摧毁葵涌警署内警车;以及于今年2月4日被警方查获在葵涌金发工业大厦一单位内保管11个汽油弹、一罐打火机燃料、两樽通渠水及3个空玻璃樽;被控各一项企图纵火及管有物品意图摧毁财产罪,被告承认控罪,28日于在区域法院判刑。法官胡雅文称,被告故意投掷汽油弹到警署,直接冲击法治及公共秩序,强调判刑须具惩罚性及阻吓性,认罪扣减三分之一刑期后,判被告入狱3年10个月。[82]
香港大学位于大学街的连侬墙早前被操乡音的蓝丝大妈破坏,港大学生会在中午发起“重建港大连侬墙”行动,有约20多名学生及市民参与。之后有市民游行至钮鲁诗楼,要求校长张翔谴责摧毁连侬墙的暴徒,并公开事发期间的闭路电视片段,同时认为保安部主管须为当日事件负上责任。校方派代表接收学生会的公开信。而校方也加强校园出入控制,学生及教职员进入校园时需要出示证件,而校外的人进入须解释原因。[83]
下午2时半,“Lunch哥”中学生David在太子站月台位置坐在一张椅子看报纸,期间并无叫喊口号。不过却引来多名军装警员在场戒备,之后用橙色胶带将“Lunch哥”周边一带范围封闭,防止有人聚集。半小时后,3名曾与军装警员交谈的黑衣男子到场,上前喝骂David为“白卡佬”,又叫他尽快离开。之后有“大波Man”石房有到场拍照一度隔空互相指骂,随后David自行离开。而石房有与部分网媒对骂后也乘港铁离开。[84]
到晚上6时,有市民于太子站B1出入口外摆放鲜花,多名区议员在场代为接收。而警方派出大批军装警员和防暴警员在周边戒备及监视,包括在出入口范围拉起橙色封锁线和截查市民。[85]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.